クリーンなエネルギーって何だろう

原子力発電の脅威がとどまる所か日々勢いを増しつつあるこの頃
皆様いかがお過ごしでしょうか？

とあるところで今の日本の危機的状況を読みまして（また後日転載します 許可もらって）じゃあクリーンなエネルギーって何だろうかと考えた

原子力ってゴミも出ないし大気も汚さない、とってもクリーンなエネルギーだよ、と言われていましたが、地震大国日本ではあまりにも不向きなことが今回証明されましたよね
先に言っておきますが、あたしは原子力肯定派です
原爆にやられた日本が原子力に頼っているってとても矛盾していますが、でも今現在原子力に頼らないと電力を確保出来ないのも事実だと思います
今回の事故の一端に反対派による要因があることも否めないし…（後日記載）
目に見えないものだから危機感も覚えにくいですが、○km外だからと安心できる問題ではないのです
政府が発表しているような円状で拡散するわけではないようです
だったら関西に住んでいるあたしだって危ないかもしれない
国外逃亡したあの人もアウトかもしれない
でもだからと言って安易に原子力発電を廃止するのではなく廃止するならそれ相応の電力を確保してからだと思うのです


自家発電（太陽光発電）が多分一番クリーンなんだろうけど梅雨時期など日照状況によって供給が不安定な要素が多いなと思った
作る電力もあまり頼もしいものじゃないっぽいし…
だとすると火・風・水・土に頼らざるを得ないしそもそも夜は発電できない
日中に使う分にはとってもエコな発電方法だとは思うけど夜やお日様が出ていない時の代替案まで考えると一概にエコとも言えない（気がする）

火や土（原子力）はもっての他だろうし、ダムを建設する事を考えたら水力もちょっと…
ただダムの件さえ目をつぶれば（洪水の危険性はあるけど）だいぶクリーンなエネルギーだと思うのです
水力で発電した電気の一部を使ってまた水を汲み上げて、発電して汲み上げて…
まぁ日照りや水不足でいきなりダメージを受けるけど…
原子力でもそうやけど電気の為に立ち退きを強制されて故郷を失う
そのかわり生活が豊かになる（かもしれない）って少し矛盾している気もする
心が潤沢してないのに生活だけ潤ってもな…


風力は…うん…ないな
一定のところから風が吹くヨーロッパならまだしも日本はあっちからもこっちからもふくから発電所（風車）を固定させることができんよね
可動式にせんといかんけどその動かす電力はどこから…？
多分発電所単体での需要と供給が釣り合わないと思う…
音もだいぶヤバいらしいし…

今の原子力に対抗できるだけの電力を賄えるエネルギーって何だろう？